SAILOR ET LULA (Wild at Heart) de David Lynch (1990)

For me, it's just a compilation of ideas that come along. The darker ones and the lighter ones, the humorous ones, all working together. You try to be as true as you can to those ideas and try to get them on film - David Lynch

A la fois noir et romantique, Wild at Heart est une franche réussite de David Lynch. On retrouve ici un univers esthétique qui préfigure Twin Peaks. Badalamenti est de la partie et livre un excellent travail, bien que plus discret que pour Twin Peaks. Le jeu des acteurs est sublimé par un travail de direction qui les poussent souvent dans leurs retranchements.

Au niveau narratif, on retrouve bien les intentions affichées dans la citation que j'ai mise en introduction. Uns multiplicité d'ambiances et de situations qui permettent un film très riche mais peinent parfois à se lier entre elles. C'est probablement la plus grosse faiblesse du film qui semble parfois tenir un peu trop lieu de terrain d’expérimentation. Heureusement, Le film conducteur du couple Dern-Cage fonctionne à plein et parvient à faire oublier cet aspect moins réussi.

Au niveau du style, on navigue entre le cinéma trash, le polar, le film d'amour et le fantastique sans que Lynch ne semble vouloir se décider pour l'un ou l'autre. Il en va de même pour le thématiques qui varient au film du métrage. Cela tourne néanmoins beaucoup autour de la Mort et de l'idée d'un enfer sur Terre. Un horrible monde constitué d'une majorité de gens hostiles et sans cœur. Wild at Heart, malgré ses aspects romantiques, n'est pas un film celui qui cherche à se réconforter sur le sort du monde.

Un film aux nombreuses qualités et aux héritages multiples qui n'a pas vraiment de raison d'être évité par le spectateur curieux.

Je trouve que c'est le film de Lynch qui vieillit le plus mal. Je l'adorais quand j'étais ado, mais au fil des revisionnages, il ne tient plus aussi bien la route qu'à l'époque de sa sortie. Une esthétique trop estampillée 90's je pense...

Pour un film tourné en 1989, c'est plutôt précurseur de représenter esthétiquement parlant la décennie suivante. Et franchement je ne vois pas en qui finalement ce film reflèterait les années 90, puisque son esthétisme découle en droite ligne des années 50.

Et le romantisme ici prend tout son sens tragique à ne pas confondre avec le sentimentalisme. C'est donc un peu paradoxal de dire que cette bombe est à la fois romantique et noire.

Avec TWIN PEAKS, c'est ce que je préfère de Lynch.
La réalisation est miraculeuse.

Comme Lorenzo, c'est un film que j'avais adoré quand je l'ai vu, à sa sortie. Puis je l'ai revu il y a 1 an ou 2 et je l'ai trouvé insupportable. Notamment Cage & Dern qui n'arrêtent pas de se faire des mamours. Insupportable j'vous dis... Il faudrait peut-être que j'attende à nouveau 15 ou 20 ans avant de le revoir

Pour ma part, je ne trouve pas qu'il ait vieillit. Je le trouve toujours aussi bien, aussi fort et passionnant. Son impact est énorme et c'est toujours un film magnifique. Et les performances des comédiens sont absolument inoubliables. Un des plus grands films de David Lynch, tout simplement!

Je le trouve toujours bon, mais j'ai de plus en plus de mal à le regarder...Je ne sais pas, le visuel me semble totalement vieillot...Un peu comme le 1er Highlander tiens.

Et pile le contraire chez moi. je l'ai absolument détesté la première fois. Et je l'adore et ne me lasse jamais à le revoir.
Je trouve assez peu justifiable d'en faire un exemple type des années 90. Pour moi un film qui pue cette décennie, c'est Threesome par exemple.

LvT a écrit:Et pile le contraire chez moi. je l'ai absolument détesté la première fois. Et je l'adore et ne me lasse jamais à le revoir.
Je trouve assez peu justifiable d'en faire un exemple type des années 90. Pour moi un film qui pue cette décennie, c'est Threesome par exemple.

C'était cool Threesome !