THE INFORMANT! de Steven Soderbergh (2009)

Vu la semaine dernière et, si je ne me suis pas exprimer dessus, c'est parce que je trouve qu'il est très difficile d'en dire grand'chose sans spoiler.

En gros, Soderbergh nous fait un film sur une entubade qui est lui-même une entubade, assez proche finalement de ses "Ocean's" 11, 12 et 13.

Un autre parallèle peut d'ailleurs être fait avec les "Bourne". Whitacre annonce lui-même: "Je suis l'agent 0014." A l'opposé de Bourne, il sait très bien qui il est, mais le cache à son entourage. Et à l'instar de Bourne, il fait une visite à Zurich dans un but similaire au super agent.

Mark Witacre est contacté par le FBI sur un soupçon d'activité douteuse dans son entreprise, et il choisit de collaborer au-delà de ce qu'on lui demande, mais très vite... quelque chose dans ses déclarations sonnent faux.

Il en va de même dans la mise-en-scène de Soderbergh. Par exemple, dès le début, celui-ci choisit de faire glisser des scènes-clefs dans la voix off, nous privant du coup d'informations sonores potentiellement importantes. Soderbergh nous cache des choses, c'est sûr, mais quoi?

L'exercice est rigolo, mais... voilà: pas de quoi fouetter un chat non plus.

Le seul élément qui finalement pimente l'affaire est la révélation ultime que tout ça s'inspire d'un fait divers réel... mais jusqu'à quel point?

De fait, c'est dit en ouverture aussi: "Tiré d'une histoire vraie... et toc." (Traduction perso.)

"Based on a tattle-tale", ce serait plutôt "fondé sur un ragot", non? Nuance...

Ils en ont parlé à Synopsis (RSR le dimanche matin à 10h), la semaine dernière, je crois et les deux critiques invités étaient plutôt tièdes. Ils disaient que l'intrigue était terriblement tarabiscoté, tellement tarabiscotée que ça en devient fatigant...

Je ne traduisais pas le slogan de l'affiche, mais l'avertissement qui apparait en intro du film lui-même: "Based on a true story... so there." (sauf erreur)