Dis Papa, pourquoi...

Une idée de topic pour les questions corcernant le cinéma de manière générale...


Tout ceci après m'être souvent demandé: mais pourquoi, sur les affiches de films, les noms des acteurs sont quasiment jamais sur la tête lui correspondant?
Exemple:

Ah! Igor! Je t'adore!

Trop drôle! Je me suis souvent posé la même question.

Quand j'étais petite, j'ai demandé plusieurs fois à mon papa pourquoi, dans les films, les roues des voitures tournent à l'envers.

Il m'a expliqué ça plusieurs fois...
C'est qqch du style: avec 24 images/secondes, si la roue tourne à une certaine vitesse, la caméra n'a pas le temps de filmer un tour complet + un peu plus. La caméra ne capte qu'un tour de roue incomplet. Ce qui donne l'illusion que la roue tourne en sens inverse du mouvement de la voiture.

Vous me suivez?

Autre question: pourquoi les pare-brises sont-ils toujours immaculés? A tel point que les reflets cachent le personnage au volant?

Et pourquoi le conducteur fait-il frénétiquement des zig-zag avec son volant? C'est hyper-dangereux !!
(ils le font moins de nos jours, il me semble....)

Igor a écrit:Tout ceci après m'être souvent demandé: mais pourquoi, sur les affiches de films, les noms des acteurs sont quasiment jamais sur la tête lui correspondant?

Parce que les noms des acteurs ne sont pas placés en fonction de l'image de fond, mais en fonction de leur importance sur le projet (importance fixée en principe via leur contrat def la Screen Actors Guild, mais aussi si l'acteur porte d'autres casquettes sur le film: producteur, prod associé, etc..).

Du coup on peut se retrouver avec des affiches comme celle que tu as montré en exemple, où les noms ne correspondent pas au placement des acteurs sur le visuel.

Colqhoun a écrit:

Igor a écrit:Tout ceci après m'être souvent demandé: mais pourquoi, sur les affiches de films, les noms des acteurs sont quasiment jamais sur la tête lui correspondant?

Parce que les noms des acteurs ne sont pas placés en fonction de l'image de fond, mais en fonction de leur importance sur le projet (importance fixée en principe via leur contrat def la Screen Actors Guild, mais aussi si l'acteur porte d'autres casquettes sur le film: producteur, prod associé, etc..).

Du coup on peut se retrouver avec des affiches comme celle que tu as montré en exemple, où les noms ne correspondent pas au placement des acteurs sur le visuel.

Je me disais bien que ça devait être un truc dans le genre.
Merci!

Igor a écrit:

Colqhoun a écrit:

Igor a écrit:Tout ceci après m'être souvent demandé: mais pourquoi, sur les affiches de films, les noms des acteurs sont quasiment jamais sur la tête lui correspondant?

Parce que les noms des acteurs ne sont pas placés en fonction de l'image de fond, mais en fonction de leur importance sur le projet (importance fixée en principe via leur contrat def la Screen Actors Guild, mais aussi si l'acteur porte d'autres casquettes sur le film: producteur, prod associé, etc..).

Du coup on peut se retrouver avec des affiches comme celle que tu as montré en exemple, où les noms ne correspondent pas au placement des acteurs sur le visuel.

Je me disais bien que ça devait être un truc dans le genre.
Merci!

Voila.
Dans les contrats, y a même pleins de points sur la taille des noms, la taille des visages, la présence des visages, etc. (du coup toutes les affiches des films avec Tom Cruise se ressemblent, notamment)
(et moi j'ai du refaire mon affiche de DEAD BONES par exemple)

Tiens, dans le même ordre d'idée: pourquoi les noms en bas d'affiches sont dans des tailles et des caractères presque illisibles?

Dans l'exemple fourni ici, il y avait clairement de la marge pour les reproduire en plus gros. En plus, une fois reproduit sur les boîtes de DVD, c'est complètement illisible.*



De la même manière, je suis surpris que, depuis le temps, les génériques de fin de films ne soient pas reformartés pour les DVD et la télé.

* EDIT: En fait, je sais bien que les affiches sont recomposés pour les DVDs, mais ces "crédits" (en dos de DVD, généralement) restent illisibles.

BigJ. a écrit:Tiens, dans le même ordre d'idée: pourquoi les noms en bas d'affiches sont dans des tailles et des caractères presque illisibles?

Dans l'exemple fourni ici, il y avait clairement de la marge pour les reproduire en plus gros. En plus, une fois reproduit sur les boîtes de DVD, c'est complètement illisible.*

Là je crois que c'est une question purement esthétique. De façon à ce que la mise en page de l'affiche ne soit pas complètement dégueulasse.