CLASSEMENT CINEMA 2011

chaoticlock a écrit:par curiosité CARS ça vaut combien pour toi?

CARS : 1/10 également!
Je donne toujours une chance à chaque nouvelle sortie Pixar, j'ai tout de même tenté le diable avec celui-ci. Ce fut un gros calvaire. Même le court-métrage en préambule de cette suite ne m'a pas convaincu. Tant pis.

Paz a écrit:

chaoticlock a écrit:par curiosité CARS ça vaut combien pour toi?

CARS : 1/10 également!
Je donne toujours une chance à chaque nouvelle sortie Pixar, j'ai tout de même tenté le diable avec celui-ci. Ce fut un gros calvaire. Même le court-métrage en préambule de cette suite ne m'a pas convaincu. Tant pis.

je suis pas aussi dure que toi mais très déçu également. Je vais essayer de développer, il y a également une petite explication pour que le court-métrage soit aussi mauvais.
La série Cars reste la pire de Pixar, je fais ma critique dans la journée.

A ce demander pourquoi ils en ont fait une suite. A croire qu'il y a juste un calcul financier: les voitures sont faciles à animer, le reste de l'univers de Cars présente lui aussi peu de difficultés de réalisation et de rendu (dans le premier en tout cas).

Je me dis donc que ça doit coûter moins cher qu'un autre type de film d'animation et qu'ils savent combien ça va rapporter... à 10.000.000 $ près!

Et Lego participe au merchandising cette fois-ci.

BigJ. a écrit:A ce demander pourquoi ils en ont fait une suite. A croire qu'il y a juste un calcul financier: les voitures sont faciles à animer, le reste de l'univers de Cars présente lui aussi peu de difficultés de réalisation et de rendu (dans le premier en tout cas).

Je me dis donc que ça doit coûter moins cher qu'un autre type de film d'animation et qu'ils savent combien ça va rapporter... à 10.000.000 $ près!

non je ne pense pas. c'est surtout parce que Cars rapporte beaucoup en merchandising, niveau animation le budget ne doit pas être bien différent.

SUPER 8 de J.J. Abrams : 3/10

Ah, les avis divergent (et c'est énorme !) !!

Oliver Knox a écrit:Ah, les avis divergent (et c'est énorme !) !!

Paz il diverge souvent cela-dit.

Mitchell a écrit:

Oliver Knox a écrit:Ah, les avis divergent (et c'est énorme !) !!

Paz il diverge souvent cela-dit.

Il dit verge? Où ça?

BAD TEACHER - 2/10
Film qui confond humour et moquerie.

Paz a écrit:

Mitchell a écrit:

Oliver Knox a écrit:Ah, les avis divergent (et c'est énorme !) !!

Paz il diverge souvent cela-dit.

Il dit verge? Où ça?

DTC !!!!!!

HABEMUS PAPAM de Nanni Moretti 10/10

Oliver Knox a écrit:

Paz a écrit:

Mitchell a écrit:

Oliver Knox a écrit:Ah, les avis divergent (et c'est énorme !) !!

Paz il diverge souvent cela-dit.

Il dit verge? Où ça?

DTC !!!!!!

Comme c'est profond!

SUPER 8: 8.5/10

GREEN LANTERN de Martin Campbell : 1/10

LA PLANETE DES SINGES (LES ORIGINES) (RISE OF THE PLANET OF THE APES) de Rupert Wyatt 8/10

Malin et sublime musique de Patrick Doyle

Paz a écrit:GREEN LANTERN de Martin Campbell : 1/10

bon ça se voyait dès le trailer non????

LvT a écrit:LA PLANETE DES SINGES (LES ORIGINE) (RISE OF THE PLANET OF THE APES) de Rupert Wyatt 8/10

Malin et sublime musique de Patrick Doyle

ah ben tu vois !

chaoticlock a écrit:

Paz a écrit:GREEN LANTERN de Martin Campbell : 1/10

bon ça se voyait dès le trailer non????

Ah oui, le film fait pour les daltoniens !

Oliver Knox a écrit:

chaoticlock a écrit:

Paz a écrit:GREEN LANTERN de Martin Campbell : 1/10

bon ça se voyait dès le trailer non????

Ah oui, le film fait pour les daltoniens !

et par des daltoniens
basé sur le trailer c'est franchement l'une des plus grosses catastrophes esthétiques de récente mémoire.

chaoticlock a écrit:bon ça se voyait dès le trailer non????

Qu'est-ce qui se voyait dans le trailer? Que c'était nul? Si je jugeais un film par son lancement, je n'irais plus voir grand chose. Tout comme beaucoup de films qui se révèlent excellents dans leur campagne marketing et qui sont des catastrophes une fois qu'on a vu le résultat. Je suis simplement curieux et j'ai découvrir les films par moi-même.

Paz a écrit:Qu'est-ce qui se voyait dans le trailer? Que c'était nul?

Avec le trailer on pouvait en tout cas se rendre compte que c'est esthétiquement repoussant, que le personnage semble parfaitement creux et que le récit ne semblait pas voler très haut. Donc ouais, on pouvait se rendre compte que c'était assez nul. Sans compter que c'est réalisé par Martin Campbell qui est un gros nul.

Donc même si je suis d'accord sur le fait qu'un trailer peut être totalement trompeur et qu'une bonne surprise peut sortir de nulle part, y a certains moments où on voit venir le résultat des km à l'avance.

Enfin bon là suffit de regarder l'affiche pour savoir que c'est la misère.

Encore une fois, cela ne m'empêche pas d'être curieux et de partir à la découverte. Et une affiche ou une bande annonce ne me donnera jamais un avis définitif sur un film, quel qu'il soit. En revanche, on dirait que ça vous dérange beaucoup que j'aille voir certains films. Si vous êtes suffisamment malins pour répérer les daubes, tant mieux pour vous. Pour ma part, j'essaie toujours de me laisser surprendre et d'être le plus ouvert possible à tous les choix de films que je vois. Tiens, je vais aller voir LES SCHTROUMPFS aujourd'hui. Affiche naze, bande annonce atroce... Mais j'aime bien les schtroumpfs. Et puis Campbell aussi d'ailleurs (j'avais beaucoup aimé ses EDGE OF DARKNESS, CASINO ROYALE, MASK OF ZORRO & GOLDENEYE)...

Paz a écrit:En revanche, on dirait que ça vous dérange beaucoup que j'aille voir certains films.

Ah non alors aucun problème. Je ne sous-entendais en tout cas pas que cela me dérangeait que tu ailles voir certains films.
Au contraire même, je suis même admiratif devant la ténacité et la curiosité dont tu fais preuve. Et pour ma part je n'ai non plus pas de problèmes à aller voir de temps à autre des films que je sais pertinemment mauvais (transformers 3 et consors...), juste parce que j'ai envie de voir à quoi cela ressemble.
A dire vrai, si j'avais une carte comme vous en avez sur Lausanne ou comme on peut en trouver en France, je pense que je passerais mon temps à aller voir un maximum de films.
Là ce qui me retient principalement, c'est le prix des séances.

Je disais simplement qu'avec certains films, on est fixé (ou quasiment fixé) sur leur qualité sans même avoir besoin de le voir.

Je pense qu'effectivement la carte illimitée a une énorme influence sur le visionnage des films en salles. Nous sur Mulhouse on n'en a pas, donc on paye plein pot chaque place. Ca incite fortement à faire le tri.
Ceci dit, je crois que même avec la carte illimitée, je ne serais pas allé voir Les Schtroumpfs en salle ;-)